정권의 방향에 따라서 때론 대중의 분위기에 따라서 수시로 입맛대로 바뀌는 민간 주택임대사업자와 관련된 정책과 혜택들. 초기에 진입한 사업자들은 혜택이 줄어들었음에도 여러 부분에서 아직은 유효한 혜택을 보고 있는 것도 사실이고 부당한 부분이 있는 것도 사실이다.
임대시장의 대부분을 민간에 의존하고 있는 우리나라의 특성상 소위 말하는 시장의 선수들이 진입할 수 없는 현재의 상황은 정부와 지자체 입장에서는 세수의 감소 및 임대 시장의 비활성화 등 많은 어려움이 겪고 있을 거라고 개인적으로는 생각한다. https://www.yna.co.kr/view/AKR20240312151600003?input=1195m '부활' 단기임대 의무기간 '6년' 추진…기업형 장기임대 '20년' | 연합뉴스 (세종=연합뉴스) 박초롱 기자 = 정부가 재도입하겠다고 밝힌 민간 단기 등록임대 제도의 의무 임대 기간을 6년으로 두는 방안을 추진한다.
단기 ... www.yna.co.kr 기존의 4년 8년 주택임대사업자...
#단기주택임대사업자부활
#의무기간6년
#정책의일관성
#합리적세제혜택
원문링크 : 또 속을까? feat.주택임대사업
