[IPLEX] 디자인 판례- 2013허5940 권리범위확인(디)


[IPLEX] 디자인 판례- 2013허5940 권리범위확인(디)

안녕하세요. 아이피렉스 특허법률사무소입니다.

이 사건 등록디자인과 확인대상디자인은 그 요부를 중심으로 대비·관찰하면 보는 사람으로 하여금 상이한 심미감을 느끼게 하여 유사하지 않다고 판단한 사례를 소개해 드리겠습니다. 2013허5940 권리범위확인(디) 관련 법리 디자인권은 물품의 신규성이 있는 형상, 모양, 색채의 결합에 부여되는 것으로서 공지의 형상과 모양을 포함한 출원에 의하여 디자인등록이 되었다 하더라도 공지 부분에까지 독점적이고 배타적인 권리를 인정할 수는 없으므로 디자인권의 권리범위를 정함에 있어 공지 부분의 중요도를 낮게 평가하여야 하고, 따라서 등록디자인과 그에 대비되는 디자인이 서로 공지 부분에서 동일·유사하다고 하더라도 등록디자인에서 공지 부분을 제외한 나머지 특징적인 부분과 이에 대비되는 디자인의 해당 부분이 서로 유사하지 않다면 대비되는 디자인은 등록디자인의 권리범위에 속한다고 할 수 없다(대법원 2012. 4. 13. 선고 2011후3469 판결, 2004. ...


#국내디자인 #디자인특허변리사 #디자인특허사무소 #디자인특허전문가 #디자인판례 #판례 #하우징 #하우징디자인 #해외디자인 #디자인특허 #디자인출원 #디자인전문변리사 #디자인 #디자인권리범위확인 #디자인등록 #디자인변리사 #디자인보호법 #디자인심미감 #디자인유사판단 #디자인전문가 #헤이그디자인

원문링크 : [IPLEX] 디자인 판례- 2013허5940 권리범위확인(디)