[IPLEX] 상표 판례 - 피고 상표 출원에 부정한 목적이 인정된다고 본 사례(특허법원 2018허7712)


[IPLEX] 상표 판례 - 피고 상표 출원에 부정한 목적이 인정된다고 본 사례(특허법원 2018허7712)

안녕하세요. 아이피렉스 특허법률사무소입니다.

피고상표는 겉옷, 티셔츠, 모자 등을 지정상품으로 하나, 호텔브랜드 업체들이 의류업등으로 사업영역을 확장 해 오고 있는 점 등의 제반사정을 감안하면 경제적 견련관계가 있어 피고 출원에 부정한 목적이 인정된다고 본 사례를 소개해 드리겠습니다. 2018허7712 등록무효(상) 관련 법리 구 상표법 제7조 제1항 제12호는 국내 또는 외국의 수요자 사이에 특정인의 상품을 표시하는 것이라고 인식되어 있는 상표(이하 ‘모방대상상표’라 한다)가 국내에 등록되어 있지 않음을 기화로 제3자가 이를 모방한 상표를 등록하여 사용함으로써 모방대상상표에 체화된 영업상 신용 등에 편승하여 부당한 이익을 얻으려 하거나, 모방대상상표의 가치에 손상을 주거나 모방대상상표 권리자의 국내 영업을 방해하는 등의 방법으로 모방대상상표의 권리자에게 손해를 끼치려는 목적으로 사용하는 상표는 등록을 허용하지 않는다는 취지이다. 따라서 등록상표가 이 규정에 해당하려면 모방대상상표가...


#구상표법제7조제1항제12호 #상표판례 #상표출원 #상표전문변리사 #상표전문가 #상표사무소 #상표변리사 #상표법 #상표등록 #상표권 #상표 #부정한목적 #판례

원문링크 : [IPLEX] 상표 판례 - 피고 상표 출원에 부정한 목적이 인정된다고 본 사례(특허법원 2018허7712)