![[IPLEX] 디자인 판례 - 2015허7223 거절결정(디) [IPLEX] 디자인 판례 - 2015허7223 거절결정(디)](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNDA3MjNfOTEg/MDAxNzIxNzAxMTU3NDA2.dquKVnK2YPN6992vFHothUvDwJ07GrAZ4uKQ_YuX5Xcg.c3nx2Hm7NYA_t0Gq10hZtaaIciy8fEVdpX88FJClBaYg.JPEG/%3F%A0%9C%EB%AA%A9%EC%9D%84-%3F%9E%85%3F%A0%A5%3F%95%B4%EC%A3%BC%EC%84%B8%3F%9A%94_-001.jpg?type=w2)
안녕하세요. 아이피렉스 특허법률사무소입니다.
이 사건 출원디자인은 그 출원 전에 공지된 선행디자인과 그 전체적인 심미감이 유사하여 디자인보호법 제33조 제1항 제3호에 의해 그 등록이 되어서는 안 된다고 판단한 사례를 소개해 드리겠습니다. 2015허7223 거절결정(디) 관련 법리 디자인의 유사 여부는 이를 구성하는 각 요소를 분리하여 개별적으로 대비할 것이 아니라 그 외관을 전체적으로 대비 관찰하여 보는 사람으로 하여금 상이한 심미감을 느끼게 하는지의 여부에 따라 판단하여야 하고, 이 경우 디자인을 보는 사람의 주의를 가장 끌기 쉬운 부분을 요부로서 파악하고 이것을 관찰 하여 심미감에 차이가 생기게 하는지 여부의 관점에서 그 유사 여부를 결정하여야 한다(대법원 2001. 5. 15. 선고 2000후129 판결 등 참조).
판단 구분 이 사건 출원디자인 선행디자인 평면도 정면도 측면도 저면도 공통점 양 디자인은 ① 모두 공기유통공의 형상과 모양을 상하좌우로 배열하고 있다는 점, ② ...
#공지
#유사판단
#요부판단
#심미감
#디자인판례
#디자인특허사무소
#디자인특허변리사
#디자인특허
#디자인출원
#디자인전문변리사
#디자인유사판단
#디자인요부
#디자인보호법제33조제1항제3호
#디자인보호법
#디자인변리사
#디자인
#공지디자인
#판례
원문링크 : [IPLEX] 디자인 판례 - 2015허7223 거절결정(디)