연구자의 가치가 이와 상반되거나 장기적 관점에서 연구 윤리보다 해당 연구가 이익이 있음에도 불구하고, 이 연구 윤리를 따르는 것이 옳은지 찬반 토론하시오.


연구자의 가치가 이와 상반되거나 장기적 관점에서 연구 윤리보다 해당 연구가 이익이 있음에도 불구하고, 이 연구 윤리를 따르는 것이 옳은지 찬반 토론하시오.

주제: "일반적인 과학조사와는 달리 사회복지조사는 인간이 조사연구의 대상이 된다. 때문에 조사연구의 윤리성이 더욱 중요시된다.

때문에 연구 윤리 위원회, 연구 윤리 규정을 제시하고 있다. 그러나 연구자의 가치가 이와 상반되거나 장기적 관점에서 연구 윤리보다 해당 연구가 이익이 있음에도 불구하고, 이 연구 윤리를 따르는 것이 옳은지 자신의 의견에 대한 찬반 토론을 해주세요.

나는 연구 윤리를 따르는 것이 옳다고 생각하는 찬성 입장이다. 과학은 이론(지식)을 탐구하며 제공하는 것이다.

과학적인 과정(조사)으로부터 탐구가 되고 만들어진 이론(지식)은 인간생활과 밀접하게 관련을 갖는 것이 대부분이다. 따라서 과학적 조사는 인간생활에 도움이 되는 것이어야지 해를 입히기 위한 것이 되어서는 안 된다.

사회복지에서 조사연구는 합리적인 논리를 바탕으로서 경험적으로 입증이 된 더욱 나은 서비스를 개발한다는 것에서 중요한 의미가 있다. 이러한 사회복지조사는 연구 대상이 인간이므로 연구 과정에서 인간을...


#사회복지조사는인간이조사연구의대상 #연구윤리 #연구자의가치 #조사연구의윤리성

원문링크 : 연구자의 가치가 이와 상반되거나 장기적 관점에서 연구 윤리보다 해당 연구가 이익이 있음에도 불구하고, 이 연구 윤리를 따르는 것이 옳은지 찬반 토론하시오.