일제 식민통치에 대한 논쟁으로 식민지 근대화론과 식민지 반봉건 사회론이 있다. 이를 간략히 설명하고, 이에 대한 본인의 의견을 제시해 보시오.


일제 식민통치에 대한 논쟁으로 식민지 근대화론과 식민지 반봉건 사회론이 있다. 이를 간략히 설명하고, 이에 대한 본인의 의견을 제시해 보시오.

1) 식민지 근대화론 일제강점기 동안에 한반도 지역에서 일본의 제국주의 지배에서 각종 근대적인 자본주의의 시장이 도입이 되었으며, 사회 간접적인 자본이 확충되는 등의 유형적 그리고 무형적인 근대의 문물이 이식이 되었다고 할 수 있다. 또한, 경제와 사회 그리고 문화와 사상에 있어서 폭넓은 변화에 대해 경험을 하였으며, 이것이 광복 이후에 한국 경제에 있어서 큰 발전에 영향을 주었다고 주장하고 있다. 2) 식민지 반봉건 사회 경제적으로 예속이 되어 있던 식민지국은 자체적 발전 동력을 상실하게 되어 자본주의로 발전이 이루어질 수 없지만, 지역적 차원을 통해 자본주의 근대화의 자극을 받는다.

그러므로 정체가 유지가 되게 되는 사회구성체를 완전한 봉건 사회도 아니며, 완전한 봉건 사회도 아니고 그렇다고 해서 완전한 자본사회도 아니고 반봉건 사회라고 할 수 있다. 이 시기에 있어 대지주와 자본가들의 경우 스스로가 이익을 쌓기 위해서 종속의 상태에 동조하게 되는 것이라고 말할 수 있으며, 선진...


#식민지근대화론 #식민지반봉건사회론 #일제식민통치

원문링크 : 일제 식민통치에 대한 논쟁으로 식민지 근대화론과 식민지 반봉건 사회론이 있다. 이를 간략히 설명하고, 이에 대한 본인의 의견을 제시해 보시오.