간편보험 고지의무 해석 쟁점… 법원 "보험금 지급해야"


간편보험 고지의무 해석 쟁점… 법원 "보험금 지급해야"

법원, 간편보험 고지의무 범위 제한적 해석… 가입자 보호 강화 보험사 고지의무 확대 해석 제동… 소비자 신뢰 보호 판결 간편보험 가입자가 암 진단을 받은 뒤 보험금을 청구했으나, 보험사가 고지의무 위반을 이유로 지급을 거절한 사건에서 법원이 보험금 지급 책임을 보험사에 물었다. 의정부지방법원 고양지원(김한철 판사)은 A 주식회사(이하 A 보험사)가 피보험자 B씨를 상대로 제기한 채무부존재 확인 소송과 B씨가 보험금을 청구한 반소를 함께 심리한 결과, A 보험사의 청구를 기각하고 B씨의 청구를 인용했다.

재판부는 A 보험사가 B씨에게 암 진단비 3,000만 원과 지연손해금을 지급해야 한다고 지난 10월 30일 판결했다[2024가단64976(본소), 2024가단82707(반소)]. 이 사건은 B씨가 2023년 12월경 A 보험사와 간편종합보험 계약을 체결하고 나흘 뒤 병원에서 총담관암 진단을 받은 것이 발단이 됐다.

이후 B씨는 A 보험사에 암 진단비 3,000만 원을 청구했으나, A ...



원문링크 : 간편보험 고지의무 해석 쟁점… 법원 "보험금 지급해야"