대법원에서 논란이 되고 있는 선거 이론은 논란이 되고 있는 문서와 연관되어 있습니다.


대법원에서 논란이 되고 있는 선거 이론은 논란이 되고 있는 문서와 연관되어 있습니다.

노스캐롤라이나 주의 공화당 의원들은 선거법을 뒤집을 수 있는 한 때 비뚤어진 법률 이론을 홍보하기 위해 오랫동안 신뢰성이 심각하게 의심받아온 문서에 눈을 돌렸습니다. 노스캐롤라이나 공화당은 연방대법원 소송을 제기하는 법정에서 1787년 헌정대회 동안 정부 계획을 제시한 사우스캐롤라이나 출신의 대표 찰스 핑크니의 말이 주 의원들에게 선거 방법에 대한 거의 자유로운 권한을 부여하려는 의도가 있었다는 것을 증명하는 데 도움이 된다고 주장하고 있습니다.의회를 위한 회의들은 주 법원이나 주 헌법으로부터 어떠한 견제와 균형 없이 운영됩니다.

그러나 비밀주의 규정에 따라 필라델피아에서 역사적인 회의가 열린 지 235년이 지났지만, 핑크니 계획으로 알려진 것에 대한 논쟁의 여지가 없는 기록은 발견되지 않았으며, 그가 제시한 것과 그것이 미국 헌법 초안에 얼마나 많은 영향을 미쳤는지에 대한 것은 국가 건국의 영원한 미스터리로 남아 있습니다. 핑크니 계획은 헌법 제정 회의 이후 사라졌습니다.

건국문서...



원문링크 : 대법원에서 논란이 되고 있는 선거 이론은 논란이 되고 있는 문서와 연관되어 있습니다.