![[IPLEX] 상표 판례 - 2008허2411 권리범위확인(상) [IPLEX] 상표 판례 - 2008허2411 권리범위확인(상)](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNTAyMTRfMjQ5/MDAxNzM5NTA0MjIzODQx.E_LTJiUffTkxV5haxpmuibK33uh74Tb_0jvpaLblDK0g.IbIrQqLFIw8LlEcYyvSNJyeItllC7gXvtOXU3o7XTMsg.JPEG/%3F%A0%9C%EB%AA%A9%EC%9D%84-%3F%9E%85%3F%A0%A5%3F%95%B4%EC%A3%BC%EC%84%B8%3F%9A%94_-002.jpg?type=w2)
안녕하세요. 아이피렉스 특허법률사무소입니다.
확인대상표장은 이 사건 등록상표와 그 외관, 호칭 및 관념이 달라 서로 유사하지 않으므로 이 사건 등록상표의 권리범위에 속하지 않는다고 판단한 사례입니다. 2008허2411 권리범위확인(상) 판단기준 상표의 유사 여부는 그 지정상품의 거래에서 일반적인 수요자나 거래자가 상표에 대하여 느끼는 직관적 인식을 기준으로 상품의 출처에 대하여 오인·혼동의 우려가 있는지 여부에 따라 판단하여야 하므로 두 상표 사이에 유사한 부분이 있다고 하더라도 그 요부를 이루는 부분이 서로 달라 전체적으로 관찰할 때 명확히 출처의 혼동을 피할 수 있는 경우에는 유사상표라고 할 수 없고, 지정상품의 품질, 효능, 용도 등을 나타내는 기술적 표장은 식별력이 없어 상표의 요부가 될 수 없다 할 것이다(대법원 1997. 6. 24. 선고 96후2258 판결 참조).
판단 이 사건 등록상표 확인대상표장 외관의 대비 이 사건 등록상표는 “ESD ANTI FLOORING”이란...
#관념
#표장
#판례
#외관
#상표판례
#상표특허사무소
#상표특허변리사
#상표특허
#상표출원
#상표전문변리사
#상표유사판단
#상표변리사
#상표법
#상표등록
#상표권
#상표
#권리
#호칭
원문링크 : [IPLEX] 상표 판례 - 2008허2411 권리범위확인(상)