![[IPLEX] 상표 판례 - 2004허5849 거절결정(상) [IPLEX] 상표 판례 - 2004허5849 거절결정(상)](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNDEyMjNfMTk5/MDAxNzM0OTMyMDA2OTc1.8XehPuTgsViHt_Rn6-suLMmGWgJZDaqXEiEoDrFemAcg.Ve-diL2FmOn-_7daVGigMbhDcuOcbcOW6XS-lqjyfQ4g.JPEG/%3F%A0%9C%EB%AA%A9%EC%9D%84-%3F%9E%85%3F%A0%A5%3F%95%B4%EC%A3%BC%EC%84%B8%3F%9A%94_-002.jpg?type=w2)
안녕하세요. 아이피렉스 특허법률사무소입니다.
이 사건 출원상표는 선등록상표 2와 전체적인 표장이 유사하고 그 일부 지정상품 역시 동일 또는 유사하다고 할 것이므로, 이 사건 출원상표는 상표법 제7조 제1항 제7호에 해당한다고 판단한 사례입니다. 2004허5849 거절결정(상) 판단기준 상표는 언제나 반드시 그 구성부분 전체의 명칭이나 모양에 의하여 호칭, 관념 되는 것이 아니라 각 구성부분을 분리하여 관찰하면 자연스럽지 못할 정도로 불가분적으로 결합되어 있지 아니하는 한 그 구성부분 중 일부만에 의하여 간략하게 호칭, 관념될 수도 있고 하나의 상표에서 두 개 이상의 칭호나 관념을 생각할 수 있는 경우에 그 중 하나의 칭호·관념이 타인의 상표와 동일 또는 유사하다고 인정될 때에는 두 상표는 유사하다고 할 것이고, 한편 일반 수요자가 느끼는 상표의 의미 내용은 그 상표를 보고 직관적으로 깨달을 수 있는 것이어야 하고 심사숙고하거나 사전을 찾아보고서 비로소 그 뜻을 알 수 있는 것은 고려...
#TOUS
#상표특허
#상표특허변리사
#상표특허사무소
#상표판례
#외관
#유사상표
#지정상품
#표장
#상표출원
#상표전문변리사
#상표전문가
#Touslescaleçons
#관념
#상표
#상표등록
#상표법
#상표법제7조제1항제7호
#상표변리사
#상표사무소
#호칭
원문링크 : [IPLEX] 상표 판례 - 2004허5849 거절결정(상)