![[IPLEX] 상표 판례 - 2012허10990 권리범위확인(상) [IPLEX] 상표 판례 - 2012허10990 권리범위확인(상)](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNDExMDFfMTMw/MDAxNzMwNDIxNDg4NTUw._Dvt19s4DQLeIcRyx_MQ3zDwTwfNv6O55SOzVnWXVKAg.eNv7w3efqiU2Cd6zklKILU6s-16rq7SMFpbfZ_WsEvog.JPEG/%3F%A0%9C%EB%AA%A9%EC%9D%84-%3F%9E%85%3F%A0%A5%3F%95%B4%EC%A3%BC%EC%84%B8%3F%9A%94_-002.jpg?type=w2)
안녕하세요. 아이피렉스 특허법률사무소입니다.
확인대상표장은 이 사건 등록서비스표와 외관, 칭호, 관념이 모두 다른 비유사한 표장이므로 그 사용서비스업이 이 사건 등록서비스표의 지정서비스업과 동일 또는 유사함에도 불구하고 이 사건 등록서비스표의 권리범위에 속하지 아니한다고 판단한 사례입니다. 2012허10990 권리범위확인(상) 관련 법리 상표의 유사 여부는 그 외관, 호칭, 및 관념을 객관적·전체적·이격적으로 관찰하여 그 지정상품의 거래에서 일반 수요자나 거래자가 상표에 대하여 느끼는 직관적 인식을 기준으로 하여 그 상품의 출처에 관하여 오인·혼동을 일으키게 할 우려가 있는지 여부에 따라 판단하여야 하므로, 대비되는 상표 사이에 유사한 부분이 있다고 하더라도 그 부분만으로 분리인식될 가능성이 희박하거나 전체적으로 관찰할 때 명확히 출처의 혼동을 피할 수 있는 경우에는 유사상표라고 할 수 없다(대법원 2007. 5. 11. 선고 2006후3557 판결 등 참조).
또한 문자와 문자 또...
#관념
#상표특허변리사
#상표특허사무소
#상표판례
#외관
#유사판단
#지정상품
#지정서비스업
#판례
#표장
#상표특허
#상표전문변리사
#구이가벌집
#권리범위확인
#벌집
#상표
#상표권
#상표법
#상표변리사
#상표유사판단
#상표전문가
#호칭
원문링크 : [IPLEX] 상표 판례 - 2012허10990 권리범위확인(상)