[IPLEX] 디자인 판례 - 2016허4399 권리범위확인(디)


[IPLEX] 디자인 판례 - 2016허4399 권리범위확인(디)

안녕하세요. 아이피렉스 특허법률사무소입니다.

확인대상디자인은 이 사건 등록디자인과 유사하여 그 보호범위에 속한다고 판단한 사례입니다. 2016허4399 권리범위확인(디) 판단기준 디자인의 유사 여부는 이를 구성하는 각 요소를 분리하여 개별적으로 대비할 것이 아니라, 그 외관을 전체적으로 대비 관찰하여 보는 사람으로 하여금 상이한 심미감을 느끼게 하는지의 여부에 따라 판단하여야 한다. 이 경우 디자인을 보는 사람의 주의를 가장 끌기 쉬운 부분을 요부로 파악하고 이를 관찰하여 심미감에 차이가 생기게 하는지의 관점에서 그 유사 여부를 결정하여야 하고, 그 디자인이 표현된 물품을 사용할 때는 물론, 거래할 때의 외관에 의한 심미감도 함께 고려하여야 한다.

또한 대비의 대상이 되는 디자인의 지배적인 특징이 유사하다면 세부적인 점에 다소 차이가 있을지라도 유사하다고 할 수 있다. 양 디자인의 공통점 및 차이점 분석 공통점 ① 상단의 마개 부분은 원통형으로 되어 있으며 그 외부는 나사산의 형태를...


#디자인 #심미감 #디자인판례 #디자인특허변리사 #디자인특허 #디자인전문변리사 #디자인전문가 #디자인유사판단 #디자인변리사 #디자인권 #판례

원문링크 : [IPLEX] 디자인 판례 - 2016허4399 권리범위확인(디)