[IPLEX] 디자인 판례 - 2016허8100 등록무효(디)


[IPLEX] 디자인 판례 - 2016허8100 등록무효(디)

안녕하세요. 아이피렉스 특허법률사무소입니다.

이 사건 등록디자인과 선행디자인 1 내지 3은 전체적인 심미감이 상이하므로, 동일·유사한 디자인이 아니라고 판단한 사례를 소개해 드리겠습니다. 2016허8100 등록무효(디) 관련 법리 이 사건 등록디자인이 선행디자인들과 동일·유사한지 여부 디자인의 유사 여부는 이를 구성하는 각 요소를 분리하여 개별적으로 대비할 것이 아니라 그 외관을 전체적으로 대비 관찰하여 보는 사람으로 하여금 상이한 심미감을 느끼게 하는지 여부에 따라 판단하여야 하고, 이 경우 디자인을 보는 사람의 주의를 가장 끌기 쉬운 부분을 요부로서 파악하고 이것을 관찰하여 미감에 차이가 생기게 하는지 여부의 관점에서 그 유사 여부를 결정하여야 하며, 옛날부터 흔히 사용되어 왔고 단순하며 여러 디자인이 다양하게 고안되었던 디자인이나, 구조적으로 그 디자인을 크게 변화시킬 수 없는 디자인 등은 그 유사범위를 비교적 좁게 보아야 한다(대법원 1997. 10. 14. 선고 96후241...


#공지디자인 #비유사디자인 #심미감 #용이창작 #이자인보호법 #창작비용이성 #창작용이 #통상의디자이너 #특허법원 #팔찌 #디자인특허사무소 #디자인특허변리사 #디자인특허 #디자이너 #디자인 #디자인권 #디자인등록 #디자인변리사 #디자인보호법 #디자인유사판단 #디자인전문가 #디자인전문변리사 #팔찌디자인

원문링크 : [IPLEX] 디자인 판례 - 2016허8100 등록무효(디)