![[IPLEX] 상표 판례 - 등록상표는 선출원상표와 표장이 유사하지 아니하므로 구 상표법 제8조 제1항에 해당하지 않는다고 본 사례(특허법원 2018허8296) [IPLEX] 상표 판례 - 등록상표는 선출원상표와 표장이 유사하지 아니하므로 구 상표법 제8조 제1항에 해당하지 않는다고 본 사례(특허법원 2018허8296)](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNDA3MDFfMTE4/MDAxNzE5ODEyMDc4NDA2.hhurkZDNzdYxYEzEspuPGN6zZGKETHU6zCBLPRwaA_Qg.-GYj_p7Limcw3difPneMQ4LsO3DORgs-EH84mgBj9yAg.JPEG/%3F%A0%9C%EB%AA%A9%EC%9D%84-%3F%9E%85%3F%A0%A5%3F%95%B4%EC%A3%BC%EC%84%B8%3F%9A%94_-002.jpg?type=w2)
안녕하세요. 아이피렉스 특허법률사무소입니다.
등록상표는 선출원상표와 표장이 유사하지 아니하므로 구 상표법 제8조 제1항에 해당하지 않는다고 본 사례를 소개해 드리겠습니다. 2018허8296 등록무효(상) 관련 법리 둘 이상의 문자 또는 도형의 조합으로 이루어진 결합상표 중에서 일반 수요자에게 그 상표에 관한 인상을 심어주거나 기억·연상을 하게 함으로써 그 부분만으로 독립하여 상품의 출처표시기능을 수행하는 부분, 즉 요부가 있는 경우 적절한 전체관찰의 결론을 유도하기 위해서는 그 요부를 가지고 상표의 유사 여부를 대비·판단하는 것이 필요하다. 그러나 상표 중에서 요부라고 할 만한 것이 없다면 전체관찰의 원칙에 따라 상표를 전체로서 대비하여 유사 여부를 판단하여야 한다.
그리고 상표의 구성 부분이 요부인지 여부는 그 부분이 주지·저명하거나 일반 수요자에게 강한 인상을 주는 부분인지, 전체 상표에서 높은 비중을 차지하는 부분인지 등의 요소를 따져 보되, 여기에 다른 구성 부분과 비교한 상...
#결합상표
#상표전문변리사
#상표출원
#상표특허
#상표특허사무소
#상표판례
#선출원상표
#온열팩
#전체관찰
#지정상품
#상표전문가
#상표유사판단
#상표사무소
#구상표법제8조제1항
#국내상표
#상쾌한하루
#상표
#상표등록
#상표법
#상표법률사무소
#상표변리사
#상표비유사
#하루
원문링크 : [IPLEX] 상표 판례 - 등록상표는 선출원상표와 표장이 유사하지 아니하므로 구 상표법 제8조 제1항에 해당하지 않는다고 본 사례(특허법원 2018허8296)