최근에는 사회복지 조직들 간의 민관협력이 강조되고 있다. 민관협력이 최대한의 효과성을 발휘하기 위해 어떠한 관계를 유지하는 것이 바람직한가?


최근에는 사회복지 조직들 간의 민관협력이 강조되고 있다. 민관협력이 최대한의 효과성을 발휘하기 위해 어떠한 관계를 유지하는 것이 바람직한가?

첫째, 장점으로는 사회복지와 관련한 과부하가 일어나지 않을 수 있다는 점에서 그렇다. 당연히 한 명이 100명에게 서비스를 제공하는 것과 5명이 100명에게 서비스를 제공하는 것은 차이가 있다.

사회복지를 원하는 사람들이 계속해서 증가하고 있는 시점에서 당연히 언젠가 과부하가 일어날 수 있을 것이라고 보는데, 그러한 문제를 예방할 수 있을 것으로 보인다. 반대로 단점의 경우에는 전문성의 하락이 일ㅇ날 수 있다는 점에서 그렇다.

아무래도 민간기업을 보면 공적 기관에 비해서 관리 등을 하는 것이 쉽지는 않다. 그래서 민간기업에 대하여 반대하는 사람들도 역시 다수 볼 수 있다.

질적인 하락이 있을 것을 걱정하기 때문이다. 그렇다면 최대의 효과성을 발휘하기 위해서 필요한 부분은 무엇이라.

우선 민과 관 사이에 있어서 역할을 명확하게 구분하는 것이 필요하다고 본다. 그래야 두 체계에서 부딪히는 것 없이 복지 서비스를 제공하고 정책을 실현하는 것이 가능하다는 점에서 그렇다.

둘째, 독립적인 체...


#민관협력이지니는장단점 #사회복지조직들간의민관협력

원문링크 : 최근에는 사회복지 조직들 간의 민관협력이 강조되고 있다. 민관협력이 최대한의 효과성을 발휘하기 위해 어떠한 관계를 유지하는 것이 바람직한가?