프로그램 개발에서 전통적 관점, 자연 주의적 관점, 비판적 관점의 논리를 비교한 후 세 관점 중 어떠한 관점을 적용하는 것이 좋을지 의견과 근거를 제시하시오.


프로그램 개발에서 전통적 관점, 자연 주의적 관점, 비판적 관점의 논리를 비교한 후  세 관점 중 어떠한 관점을 적용하는 것이 좋을지 의견과 근거를 제시하시오.

사회가 변화하는 과정에 있어서 평생교육 프로그램을 소비하는 욕구도 역시 계속해서 변화하고 있다. 그 과정에서 이루어지는 것이 바로 프로그램의 개발이다.

개발을 기반으로 하여 우리는 계속해서 새로운 평생교육 프로그램을 제공하고 있다. 이러한 개발에 있어서 다양한 관점이 존재하는데 그것이 바로 전통적 관점, 자연 주의적 관점 그리고 비판적 관점이다.

이 세 가지의 관점을 간략하게 비교하자면, 전통적 관점의 경우에는 보편주의를 기반으로 한다. 즉, 교육을 요구하는 사람들에게 동일한 교육 프로그램을 획일적으로 제공하는 것이 바람직하다고 보는 것이다.

자연 주의적 관점에서는 인위적으로 어떠한 프로그램을 구상하고 개발하는 것이 아니라 교육을 요구하는 사람들의 참여와 의견을 기반으로 하여 프로그램화하자는 것으로 인위성이 배제된다. 마지막으로 비판적 관점의 경우에는 마련된 프로그램을 맹목적으로 수용하는 것이 아니라, 이전에 만들어진 프로그램을 그대로 따라 하는 것이 아니라 부족한 점을 보완해야 한...


#비판적관점 #자연주의적관점 #전통적관점 #평생교육의프로그램 #프로그램개발

원문링크 : 프로그램 개발에서 전통적 관점, 자연 주의적 관점, 비판적 관점의 논리를 비교한 후 세 관점 중 어떠한 관점을 적용하는 것이 좋을지 의견과 근거를 제시하시오.