과거에는 통합적인 방식으로 전개되었으나 복지의 지방정부화가 되면서 지방자치단체에서 복지를 제공하는 경향이 강해졌다. 그렇다면 본인의 개인적인 생각은 전자보다는 후자의 방법이 올바른 방법이라고 생각한다.
물론 효율성의 부분에서 보면 아무래도 중앙정부에서 통합적으로 제공하는 것이 좋을 것이다. 지차체에서 다른 방식과 방법 등을 고안할 필요가 없이 중앙에서 제시하는 것을 그대로 따르면 된다는 점에서 그렇다.
그러나 이러한 방법의 경우에는 지역의 특수성을 고려하지 못한다는 점에서 문제가 되는 것이다. 지역에 따라서 가족의 문제와 경향 등은 매우 다른데, 중앙정부에서는 이를 고려하지 못한다.
오히려 지자체에서는 가족의 가장 가까운 곳에서 그들을 파악하고 이해할 수 있고 그것을 해결하는 과정에 있어서 적극적으로 역할을 수행할 수 있을 것이라는 점에서 그렇다. 그것을 개인적인 복지를 기반으로 하여 생각하면 더욱 후자의 방법이 옳은 것이라고 생각할 수 있을 것이다.
통합적 복지는 그들의 개별적인 ...
#가족복지정책중앙정부와지방자치단체로나누어
#가족복지정책통합
원문링크 : 가족복지정책을 현 상태처럼 중앙정부와 지방자치단체에서 나누어서 하는 것이 옳은지, 아니면 통합된 방식으로 가는 것이 옳은지 토론하시오.