승진이나 연봉 계약 시 기초 자료가 되는 평가의 문제가 무엇이며, 정성적 방법과 계량적인 방법의 장단점과 효율적으로 평가하는 방법에 대해 토론하시오.


승진이나 연봉 계약 시 기초 자료가 되는 평가의 문제가 무엇이며, 정성적 방법과 계량적인 방법의 장단점과 효율적으로 평가하는 방법에 대해 토론하시오.

승진이나 연봉 등의 주요 사항을 계약할 때에 기초적인 자료가 되는 평가 상의 문제는 지나치게 정량적인 평가 지표에 의존을 한다는 것이다. 학점이 높다고 해서 기업체에 실제 고용이 된 뒤 더 높은 성과를 달성한다고 보기는 어려우며 또 토익 점수가 높다고 해서 반드시 영어를 잘 하는 것도 아니다.

우리 주변에서는 토익 점수가 높지만 영어 한마디 못하는 사람들도 더러 볼 수 있다. 이러한 점을 고려하면 조직체 내부에서 조직 구성원들의 성과에 대해서 평가를 할 때 지나치게 정량적인 자료에만 의존을 한다면 오히려 실제로 더 유능한 인재를 제대로 알아보지 못하는 등의 문제가 발생할 수 있다.

또 실제로는 더 뛰어난 직원들이 보..........

승진이나 연봉 계약 시 기초 자료가 되는 평가의 문제가 무엇이며, 정성적 방법과 계량적인 방법의 장단점과 효율적으로 평가하는 방법에 대해 토론하시오.에 대한 요약내용입니다.

자세한 내용은 아래에 원문링크를 확인해주시기 바랍니다.



원문링크 : 승진이나 연봉 계약 시 기초 자료가 되는 평가의 문제가 무엇이며, 정성적 방법과 계량적인 방법의 장단점과 효율적으로 평가하는 방법에 대해 토론하시오.