“자동차보험 한의과 경증진료, 의과 대비 진료비 비싸고 효과성 낮아”


“자동차보험 한의과 경증진료, 의과 대비 진료비 비싸고 효과성 낮아”

“자동차보험 한의과 경증진료, 의과 대비 진료비 비싸고 효과성 낮아” 의협 자보위원회, ‘2021년 자동차보험 진료비 통계' 분석 발표 “한방 자보진료비 급증·보험료 인상 주요인으로 작용“ 대한의사협회 자동차보험위원회(위원장 이태연)는 건강보험심사평가원이 발표한 ‘2021년 자동차보험 진료비 통계’ 분석 결과, 경증환자에 대한 한의과의 자동차보험진료가 의과에 비해 비용 대비 효과성에서 2~3배 차이가 나는 것으로 확인됐다고 23일 발표했다. 의협 자보위원회 분석 결과에 따르면 의과와 한의과의 질병 소분류별 다발생 입원 및 외래 모두 1순위는 목부위의 관절 및 인대의 탈구, 염좌 및 긴장 상병(S13)이었다. 2순위는 요추 및 골반의 관절 및 인대의 탈구, 염좌 및 긴장 상병(S33)이었는데, 한의과가 의과에 비해 진료비, 입원일수, 건당진료비 부문 모두 높게 나타나 비용면에서 지출이 높았다.

killy555, 출처 Pixabay 입원 기준으로 S13 상병의 경우 의과 환자 수가 한...



원문링크 : “자동차보험 한의과 경증진료, 의과 대비 진료비 비싸고 효과성 낮아”