대법원 판결로 본 ‘망인 고지의무 위반’과 보험금 지급 제한 통지의 적법성


대법원 판결로 본 ‘망인 고지의무 위반’과 보험금 지급 제한 통지의 적법성

대법원 판결로 본 ‘망인 고지의무 위반’과 보험금 지급 제한 통지의 적법성 2025년 4월 대법원은 보험사가 사망한 보험계약자의 상속인이 아닌 보험수익자에게 ‘망인의 고지의무 위반’을 이유로 보험금 지급 제한 통지를 한 것은 적법하지 않다는 판결을 내렸습니다. 이 판결은 보험계약에서 고지의무 위반이 확인된 경우 보험사가 누구에게 어떤 방식으로 보험금 지급 제한이나 해지 의사표시를 해야 하는지에 대한 중요한 법적 기준을 제시합니다. 1.

사건 개요 보험계약 체결: 2020년 12월, B씨는 본인을 피보험자로 A씨를 보험수익자로 지정해 1억 1,000만 원 사망보험에 가입. 보험사고 발생: 2021년 3월 B씨가 업무 중 화물차를 운전하다 교통사고로 사망.

보험금 청구 및 분쟁: A씨가 보험금 청구하자 보험사는 B씨가 보험계약 당시 ‘사무직’으로만 기재하고 실제로는 화물차를 운전한 점을 들어 고지의무 위반을 주장 보험금 지급을 1억 원으로 제한. 2. 쟁점: ‘고지의무 위반’ 통지의 상...



원문링크 : 대법원 판결로 본 ‘망인 고지의무 위반’과 보험금 지급 제한 통지의 적법성