즉시연금 관련 소송에서 소비자와 생명보험사간 승패가 엇갈리고 있다. 앞선 소송에서 대부분 소비자들이 승소했지만, 최근 생보사들이 소송하면서 상황이 달라지고 있다.
보험사와 계약자, 판매과정 등 각 상황에 따라 법 해석이 조금씩 차이를 보이면서다. 특히 최근 소송에서는 약관과 설명의무에 대한 새로운 접근이 이뤄졌다는 점이 중요하다.
지난 13일 서울중앙지법 민사합의46부(부장 이원석)는 소비자 A씨가 삼성생명을 상대로 낸 보험금 청구 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다. 또 한화생명이 소비자 B씨를 대상으로 낸 채무부존재 확인 소송에서는 원고 승소 판결을 했다.
둘 모두 보험사의 승리다. 판결문을 분석해보면 핵심 쟁점은..........
즉시연금 소송 ‘보험약관’ 재해석 길여나에 대한 요약내용입니다.
자세한 내용은 아래에 원문링크를 확인해주시기 바랍니다.
원문링크 : 즉시연금 소송 ‘보험약관’ 재해석 길여나
