![[IPLEX] 상표 판례 - 2006허10326 권리범위확인(상) [IPLEX] 상표 판례 - 2006허10326 권리범위확인(상)](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNDExMjlfMjIx/MDAxNzMyODUwMzUyOTkx.B-2sJViICIWBU9Hawdagb9uuUBYvyq7WzgBXuTfRYasg.QUsfAyUrKxYFSkMjzpE91mtPJwsU8AM0F76eR-JLeaMg.JPEG/%3F%A0%9C%EB%AA%A9%EC%9D%84-%3F%9E%85%3F%A0%A5%3F%95%B4%EC%A3%BC%EC%84%B8%3F%9A%94_-002.jpg?type=w2)
안녕하세요. 아이피렉스 특허법률사무소입니다.
확인대상상표는 그 표장과 사용상품이 이 사건 등록상표의 표장 및 지정상품과 유사하므로 이 사건 등록상표의 권리범위에 속한다고 판단한 사례입니다. 2006허10326 권리범위확인(상) 판단 기준 둘 이상의 문자들의 조합으로 이루어진 결합상표는 상표를 구성하는 전체 문자에 의해 생기는 외관, 호칭 또는 관념에 의해 상표의 유사 여부를 판단하는 것이 원칙이라 할 것이나, 문자들의 결합상태 등에 따라 ‘독립하여 자타 상품의 식별력을 가진 구성의 일부’ 즉 요부만으로도 거래에 놓일 수 있다고 인정할 수 있는 경우에는 그 요부를 분리 내지 추출하여 그 부분에 의해 생기는 외관, 호칭 또는 관념에 의해 상표의 유사 여부를 판단할 수 있다(대법원 2007. 3. 29. 선고 2006후3502 판결 참조).
또한 상표의 구성 중 식별력이 없거나 미약한 부분은 그 부분만으로 요부가 된다고 할 수는 없으므로 일반 수요자나 거래자들이 식별력이 없거나 미약한 부...
#관념
#상표특허변리사
#상표특허사무소
#상표판례
#외관
#요부
#요부판단
#유사상표
#전체관찰
#판례
#표장
#상표특허
#상표전문변리사
#권리범위확인
#상표
#상표권
#상표권리범위확인
#상표등록
#상표법
#상표변리사
#상표요부관찰
#상표유사판단
#상표전문가
#호칭
원문링크 : [IPLEX] 상표 판례 - 2006허10326 권리범위확인(상)