[IPLEX] 상표 판례 - 2016허1109 권리범위확인(상)


[IPLEX] 상표 판례 - 2016허1109 권리범위확인(상)

안녕하세요. 아이피렉스 특허법률사무소입니다.

확인대상표장은 이 사건 등록상표와 표장이 유사하고, 그 사용서비스업과 이 사건 등록상표의 지정상품도 유사하여 이 사건 등록상표의 권리범위에 속한다고 판단한 사례입니다. 2016허1109 권리범위확인(상) 관련 법리 둘 이상의 문자들의 조합으로 이루어진 결합상표는 상표를 구성하는 전체 문자에 의하여 생기는 외관, 호칭, 관념을 기준으로 하여 상표의 유사 여부를 판단하는 것이 원칙이나, 문자들의 결합관계 등에 따라 ‘독립하여 자타 상품을 식별할 수 있는 구성 부분’, 즉 요부만으로도 거래될 수 있다고 인정할 수 있는 경우에는 그 요부를 분리·추출하여 그 부분에 의하여 생기는 호칭 또는 관념을 기준으로 하여 상표의 유사 여부를 판단할 수 있다(대법원 2007. 3. 29. 선고 2006후3502 판결 등 참조).

이러한 법리는 상표법 제2조 제3항의 규정에 따라 서비스표의 경우에도 동일하게 적용된다. 상품과 서비스 사이의 동종·유사성은 서비스와...


#Orbi #수학학원 #오르비 #외관 #유사상표 #유사판단 #지정상품 #특허법원 #판례 #표장 #학원 #상표판례 #상표특허사무소 #상표특허 #관념 #권리범위 #권리범위확인 #상표 #상표권리범위확인 #상표법 #상표변리사 #상표유사판단 #상표전문가 #상표전문변리사 #호칭

원문링크 : [IPLEX] 상표 판례 - 2016허1109 권리범위확인(상)