[IPLEX] 상표 판례 - 원고가 사용하는 표장이 피고의 등록상표와 유사하다고 본 사례


[IPLEX] 상표 판례 - 원고가 사용하는 표장이 피고의 등록상표와 유사하다고 본 사례

안녕하세요. 아이피렉스 특허법률사무소입니다.

확인대상표장이 이 사건 등록상표와 유사하다고 판단한 사례를 소개해 드리겠습니다. 2016허809 권리범위확인(상) 관련 법리 상표의 유사 여부는 대비되는 상표를 외관, 호칭, 관념의 세 측면에서 객관적·전체적·이격적으로 관찰하여 거래상 오인·혼동의 염려가 있는지에 의하여 판단하여야 한다. 특히 도형 상표들에 있어서는 그 외관이 지배적인 인상을 남긴다 할 것이므로 외관이 동일·유사하여 두 상표를 다 같이 동종·유사 상품에 사용하는 경우 일반 수요자로 하여금 상품의 출처에 관하여 오인·혼동을 일으킬 염려가 있다면 두 상표는 유사하다고 보아야 한다(대법원 2013. 3. 14.

선고 2010도15512 판결 참조). 판단 구분 이 사건 등록상표 확인대상표장 표장 지정상품 ‘사탕수수의 지방성 알코올 성분을 추출하여 가공한 건강보조식품’ 등 폴리코사놀(Policosanol) 성분이 함유된 건강기능식품 표장의 유사 여부 호칭 및 관념의 유사 여부 이...


#HDL #상표전문가 #상표전문변리사 #상표특허 #상표특허사무소 #상표판례 #외관 #유사상표 #유사상표판단 #지정상품 #콜레스테롤 #특허법원 #표장 #상표유사판단 #상표사무소 #LDL #건강기능식품 #건강기능식품상표 #건강보조식품상표 #관념 #권리범위 #권리범위확인 #상표 #상표권리범위 #상표등록 #상표법 #상표변리사 #호칭

원문링크 : [IPLEX] 상표 판례 - 원고가 사용하는 표장이 피고의 등록상표와 유사하다고 본 사례