제목: 파기환송 제도의 의의 – 대법원이 직접 판결하지 않는 이유 파기환송은 대법원이 하급심(예를 들어 고등법원)의 판결에서 법률적 오류나 절차적 문제를 발견했을 때, 그 부분에 대해 재심리를 요구하기 위해 사건을 다시 하급 법원으로 돌려보내는 제도입니다. 여기서 대법원이 직접 “유죄” 또는 “무죄”와 같은 최종 판결을 내리지 않는 이유는 다음과 같습니다. 1.
사실 판단과 증거 평가의 분리 대법원은 주로 법률 해석 및 적용의 적법성을 검토하며, 사실 관계나 증거 평가에 대해서는 하급 법원의 판단을 존중합니다. 만약 대법원이 직접 사실관계를 재검토해 결정하게 된다면, 이미 심도있게 증거를 수집하고 평가한 하급 법원의 역할을 대신하게 되어 사법체계 내 역할 분담이 훼손될 수 있습니다. 2.
법률 적용의 올바른 재검토 대법원이 문제를 발견한 경우, 해당 부분의 법률 적용을 명확하게 정리하고, 그에 따라 하급 법원이 올바른 판단을 내릴 수 있도록 지침을 제시하는 것이 적절합니다. 이 과정...
원문링크 : 제목: 파기환송 제도의 의의 – 대법원이 직접 판결하지 않는 이유
