물품대금 소송에서 청구한 금액 그대로 승소한 사례

물품대금 소송에서 청구한 금액 그대로 승소한 사례 1. 사건 개요 이번 소송은 물품대금에 관한 소송입니다.

의뢰인은 상대방 회사와 오래 거래를 한 사이였습니다. 대금을 지급받고 물품을 공급하는 것이 원칙이기는 하였으나 서로 사정을 잘 아는 만큼 때로는 나중에 대금을 받기도 하였고, 때로는 미리 대금을 지급받기도 하였죠.

이번 상황도 그랬습니다. 최근 상대방의 사정이 좋지 않아 미수대금이 존재했음에도 다급한 요청에 또 다시 외상으로 물품을 공급하였습니다.

그러나 몇 달 뒤 의뢰인의 외상 정산 요청에 상대방은 갑자기 태도를 돌변하였습니다. 대금을 선납받고 나서 물품을 공급해야 하는데 그러지 않았다며 자신은 대금을 지급할 의무가 없다고 선을 그은 것입니다.

이에 의뢰인은 물품대금을 받고자 법무법인 동감과 함께 소송을 진행하게 되었습니다. 2. 해결 방안 먼저 법무법인 동감의 한준엽, 박진호 변호사는 거래 명부를 통해 그동안 의뢰인과 상대방의 회사가 어떻게 거래를 해왔는지 확인하였습니다. ...